MR CLEAN-NO IVが駄目だったらしい?

MR CLEAN-NO IV: intravenous treatment followed by endovascular treatment versus direct endovascular treatment for acute ischemic stroke caused by a proximal intracranial occlusion-study protocol for a randomized clinical trial

MR CLEAN-NO IV試験より、大血管閉塞による急性脳卒中患者において、t-PA静注なしで直接血管内治療を行う戦略は、t-PA静注後に血管内治療を行う戦略と比較して、機能予後の評価で非劣性を達成せず、出血リスクは同等であったことが、オランダ、University of AmsterdamのYvo Roos氏により、International Stroke Conference 2021のLate-Breaking Science Abstractsセッションで発表された。

https://www.tcross.co.jp/node/11081

とのこと。読みたい。

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする